Что не так с теорией появления коронавируса из космоса
Содержание:
Что такое панспермия?
Панспермия — это, в широком смысле, идея о том, что жизнь с самого своего начала пришла на Землю из космоса и продолжает существовать. Это понятие было распространено еще в Древней Греции, однако осовременили его работы двух астрономов: Фреда Хойла (1915-2001) и Чандры Викрамасингхе.
Некоторые ученые полагают, что жизнь на Земле появилась из космоса. И пока это нельзя исключать
Хойл был известным астрономом, участвовавшим во многих дискуссиях на протяжении своей карьеры. Он, возможно, наиболее известен тем, что придумал термин «Большой взрыв» — хотя, в отличие от подавляющего большинства своих коллег, он никогда не признавал справедливость теории Большого взрыва. Викрамасингхе был учеником Хойла.
С помощью панспермии ученые пытались объяснить, как межзвездная пыль поглощает свет. Они заметили, что если бы пыль состояла из бактерий, это привело бы к наблюдаемой картине поглощения света. В конечном итоге они пришли к идее о галактике, полной микроорганизмов, присутствующих в кометах и метеорах, а также в пылевых облаках.
К слову, не стоит считать их сумасшедшими. Во-первых, Большой взрыв, скорее всего, действительно был. А ученые постепенно находят подтверждение того, что на других планетах обитают бактерии — например, на Венере.
Исследователи считают, что космические микроорганизмы находятся в состоянии «ожидания» и могут снова вернуться к жизненному состоянию, если они прибудут на подходящую планету, такую как Земля, и, возможно, заразить местных существ, включая людей. Еще в 1979 году они предположили межпланетное происхождение нескольких вспышек болезней, включая атипичную пневмонию 2003 года и грипп.
Микробы в состоянии «ожидания» находятся в космосе?
Коронавирус пришел из космоса?
Ученые предполагают, что COVID-19 прибыл на Землю на метеоре, который был замечен как яркий огненный шар над городом Сунъюань на северо-востоке Китая 11 октября 2019 года. Они предполагают, что метеор мог быть «хрупким и углеродистым метеоритом, несущим груз из триллионов вирусов / бактерий и других клеток». Хотя авторы признают, что метеор был замечен более чем в 2000 км к северо-востоку от Уханя, где были зарегистрированы первые случаи COVID-19, они считают, что туда просто прибыл другой фрагмент метеора.
Однако никаких доказательств эта теория не имеет. Во-первых, нет никаких свидетельств о том, что в то же время где-то в Китае упал еще один метеорит. Нет никаких доказательств существования вирусов или бактерий (или любой другой жизни) в космосе. Но в то же время теория жизни (и болезней) из космоса не нова. Она называется панспермией, и несколько исследователей, в том числе Стил и Викрамасингхе, отстаивают ее на протяжении десятилетий.
Насколько быстро он распространяется?
Впервые этот новый штамм был выявлен в сентябре.
Уже в ноябре примерно 25% всех заражений в Лондоне были как раз этим вариантом коронавируса. А к середине декабря их стало более 65%.
На примере результатов тестов, сделанных в британской лаборатории Milton Keynes Lighthouse Laboratory, мы видим, как этот штамм стал доминировать в лабораторных анализах.
Математики пытаются рассчитать поведение других штаммов коронавируса, чтобы понять, насколько более агрессивен может быть новый.
Однако тут надо учитывать не только поведение самого вируса, но и то, как будут вести себя люди.
Премьер-министр Борис Джонсон сказал, что новый штамм может быть на 70% заразнее, и именно по этой причине на 0,4 может вырасти индекс репродукции (который показывает, растет ли число заражений или убывает).
Об этих 70% рассказал в минувшую пятницу доктор Эрик Фольц из Имперского колледжа Лондона
Во время выступления он сказал: «Пока еще слишком рано делать выводы… Но из того, что мы уже видим, он распространяется очень быстро, гораздо быстрее, так что важно продолжать наблюдать за ним»
Нет никакой определенной цифры, которая бы с точностью указывала на то, насколько более заразен этот новый штамм.
Ученые, которые еще не обнародовали данные своих исследований, называли как гораздо более высокий процент, так и значительно более низкий, чем 70%.
Фото: unsplash.com
И остается еще вопрос по поводу того, действительно ли он более заразный, чем прежние варианты?
«Тех данных, которые имеются в открытом доступе, совершенно не достаточно для того, чтобы сделать четкий и безусловный вывод о том, что заразность у вируса стала выше», — говорит профессор Джонатан Болл, вирусолог из Ноттингемского университета.
Будут ли эффективны вакцины против нового штамма?
Практически точно можно сказать — да. Во всяком случае, на ближайшее будущее.
Все три ведущие мировые вакцины вызывают иммунный ответ организма на существующий спайк-белок коронавируса.
Они настраивают иммунную систему на то, чтобы она атаковала различные составляющие вируса, а это значит, что даже несмотря на то, что часть шипа мутировала, вакцины по-прежнему будут эффективны.
«Однако если мы прозеваем еще ряд мутаций, тогда надо будет волноваться», — говорит профессор Гупта.
«Этот вирус потенциально настроен на то, чтобы обойти защиту, даваемую вакциной. Он уже сделал к этому ряд шагов», — говорит ученый.
Фото: Nataliya Vaitkevich, pexels.com
Подобное может произойти, если вирус мутирует настолько, что вакцина оказывается бездейственна, а вирус продолжает заражать людей.
И это, вероятно, вызывает больше всего опасений в связи с новым коронавирусом и, в частности, с новым штаммом, показывающим, что он способен адаптироваться так, чтобы заражать все большее число людей.
«Этот вирус, по всей видимости, сможет породить мутантов, способных противостоять вакцине», — такими словами в минувшую пятницу заключил свою презентацию профессор Дэвид Робертсон из Университета Глазго.
И тогда мы окажемся в такой же ситуации, что и при гриппе, когда вакцину необходимо регулярно видоизменять.
К счастью, те вакцины против коронавируса, которые мы уже получили, легко поддаются этому.
О космическом происхождении коронавируса
— Вы космическое происхождение коронавируса как-нибудь рассматривали?
— Давайте сразу оговорим, что космическое происхождение вируса, если в этом плане смотреть, может быть только информационным. То есть в космическом плане это может быть только информация.
Сам по себе вирус, когда он находится вне человека, вне животного, вне бактерии, то есть в неживом, он напоминает, собственно говоря, склад наследственной информации: ДНК или РНК. Он практически неживой. Он становится живым только тогда, когда попадает в организм, захватывает станки для того чтобы печатать белки, иначе он не может размножиться. Попав к нам, он делает себе подобных. Он настолько специфичен, что вирусы чаще всего поражают определенные органы, если он попадет в какой-то другой орган, он там не размножается. Очень у него высокая специфичность.
— Как мы должны предохраняться? Носить перчатки, маски.
— Я положительно отношусь, но считаю, что не во всех случаях это защитит. Во-первых, еще лет десять назад я написал статью, что вирусы могут двигаться. Что такое для них ткань маски, когда они могут передвигаться. Например, главный врач Коммунарки носил защитный костюм, но заболел коронавирусом. Они могут проникать через перчатки кожаные. За счет каких сил они двигаются? Дело все в том, что у них, скорее всего, всё-таки сохранились колебательные процессы. То есть молекулы, которые колеблются, вирус за счет колебательного процесса может какие-то расстояния пройти.
— По поводу выживаемости хотел уточнить. На открытых участках, в отличие от лабораторий, у этого вируса выживаемость меньше?
— Конечно, зависит от того, на каком он участке. На предметах различных, на каких-то поверхностях.
— Дождь, снег, жара, сильный ветер?
— Наши 30-40 градусов на него не действует. На вирусы начинает действовать, наверное, градусов 60-80. Есть сообщения, что этот вирус может ветром переноситься. Оказывается, если вирусов попало в человека мало, то есть 103, то они не работают. Они могут и не заразить человека. Чтобы они оказались заразными, нужно на три порядка увеличить их количество — до 106 в одной аэрозольности. Человек чихнет — будет заражение. Но сразу возникает следующий вопрос, каким же образом они узнают, сколько их попало в человека?
Вот тут-то прав может оказаться французский ученый Монтанье, который выдвигает теорию о том, что бактерии и вообще микроорганизмы передают информацию друг другу на уровне электромагнитных полей. За что его очень сильно критикуют в его же Академии наук, и наши в том числе. Я полагаю, что не только бактерии могут передавать информацию на этом уровне, но и вирусы. Но это пока гипотеза.
Беседовал Игорь Буккер
Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:
Подпишитесь на наш канал в или в
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во , Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках…
COVID-19, генетика и кровь
— Вы обмениваетесь информацией и мнениями с зарубежными специалистами?
— Конечно, мы обмениваемся всем с зарубежными специалистами. Но все дело в том, что у нас по телевизору в первую очередь сейчас выходят иммунологи, вирусологи, инфекционисты, а генетики как-то задвинуты
Хотя Владимир Владимирович Путин уже обратил на это внимание
Мы знаем, что от этого вируса очень сильно страдает кровеносная система и очень сильно сама кровь. Я сейчас сделаю небольшое отступление. Этим занимаются исследователи Санкт-Петербургского университета. Этот вирус очень своеобразно действует на гемоглобин и на железо. Железо выбивается этим вирусом из гемоглобина, и таким образом, кровь становится совсем другая. Она, попросту говоря, быстро начинает свертываться. Я думаю так, что нужно подумать специалистам. Они могли бы сделать даже такой тест на вирусы. У нас много сейчас тестов. Как на ПЦР сели, так ПЦР только и занимаются.
— Как вы относитесь к сообщениям по поводу группы крови, т. е. люди с какой группой крови более или, наоборот, менее подвержены заражению коронавирусной инфекцией?
— В Интернете сейчас сообщается, что вторая группа крови наиболее подвержена этому заболеванию. Это надо еще проверить. В общем появляются такие сообщения, но нужно их проверять.
— Вы вроде бы занимались уфологией, это правда?
— Уфологией занимался, да.
Есть ли микробы в космосе?
По мне идея галактики, наполненной жизнью, действительно увлекательна. Но я не верю в это, и подавляющее большинство ученых тоже отвергает панспермию. Хотя это, безусловно, была смелая и творческая идея. В худшем случае это хорошая научная фантастика.
В 2015 году группа ученых из Букингемского университета послала шар на высоту 27 километров, чтобы собрать образцы пыли и других частиц. Крошечная металлическая сфера толщиной с человеческий волос столкнулась с поверхностью сборщика образцов, присоединенного к шару, оставив небольшую впадинку. Рентгеновский анализ сферы показал, что она сделана из титана со следами ванадия. Это привело команду к выводу, что сфера вполне могла быть изготовлена и иметь неземное происхождение.
Однако недавние попытки объяснить COVID-19 исходящим из космоса кажутся мне гораздо менее интересными и потенциально опасными. Коронавирус из космоса — сумасшедшая гипотеза. Очевидно, что эта теория — всего лишь попытка приспособить COVID-19 к существующей модели панспермии — и в этом нет ничего нового или креативного.
Стоит ли верить теориям о коронавирусе?
Честно говоря, даже если верить в панспермию, я не понимаю, почему можно думать, что COVID-19 пришел из космоса. Вирус SARS-CoV-2 — это не какой-то странный чужеродный патоген. Он очень похож на первый вирус атипичной пневмонии и на коронавирусы различных млекопитающих, особенно летучих мышей. Так что даже если вы верите в космические вирусы — этот явно имеет земное происхождение.
К тому же сторонники этой теории предполагают, что COVID-19 не передается от человека к человеку (или очень редко). Основываясь на этом убеждении, они предположили (в феврале), что COVID-19 в основном затронет Китай и что он исчезнет, как только пыль рассеется. Далее они написали, что искать вакцину бессмысленно. Понятно, что если бы кто-нибудь отнесся к этой идее серьезно, это было бы очень опасно для здоровья населения; к счастью, люди все еще думают головой и разрабатывают вакцины.
С другой стороны, теория о коронавирусе из космоса все еще более правдоподобна, чем некоторые другие модели происхождения COVID-19. Например, теория, что коронавирус вызывается передачей сигнала 5G, имеет даже меньший научный смысл, чем вера в то, что он прибыл на метеоре. Теоретически метеор может переносить вирус, а радиоволны — нет. Так что снимаем шапочки из фольги, отбой.
hi-news.ru