Эталонные коды творца и программы-паразиты. что есть «ковид»?

Китайский опыт

Еще в конце марта китайские исследователи написали статью о взаимосвязи между группой крови и восприимчивостью к COVID-19.

Это было самое первое обсервационное исследование на эту тему, в него вошли 2173 пациента с подтвержденным коронавирусом из трех госпиталей Китая.

Авторы сравнили распределение по группам крови среди инфицированных с распределением по группам крови у здоровых людей из тех же регионов.

У них получилось, что группа крови А была связана с более высоким риском заражения COVID-19, по сравнению со всеми остальными группами. Тогда как обладатели группы 0 имели самый низкий риск инфицирования, по сравнению с остальными группами.

Еще ранее было показано, что для некоторых вирусов есть четкая зависимость восприимчивости от группы крови. Кроме того, во время эпидемии SARS, обладатели группы крови 0 имели меньшую вероятность быть инфицированными, пишут авторы.

В Ухани группы крови у 3694 здоровых распределились следующим образом: А – 32,16%, В – 24,9%, АВ – 9,1%, 0 – 33,84%.

Группы крови у пациентов с COVID-19 были: А – 37,75%, В – 26,42%, АВ – 10,03%, 0 – 25,8%.

Авторы пишут, что среди пациентов процент людей с группой крови А был выше, чем среди здоровых (р<0,001). А людей с группой 0 среди заболевших было также статистически значимо меньше, чем среди здоровых. Посчитали отношение рисков для группы А и получили 1,279, и 0,68 для группы 0.

Похожее распределение по группам крови А, В, АВ и 0 наблюдали и среди летальных исходов: 41,26%, 24,27%, 9,22% и 25,24%, соответственно. Для  группы крови А риск летального исхода также был выше, чем для носителей других групп (ОР 1,482). Тогда как группа крови 0, наоборот, была ассоциирована с более низким риском летального исхода, по сравнению с другими группами.

Во втором госпитале со 113 пациентами получили такие же результаты.

В другом регионе Китая при сравнении здоровых и больных по тому же принципу, получилось, что самый меньший риск был у обладателей 0 группы, а повышенный риск заболеть получили для группы АВ.

При суммарном подсчете по трем госпиталям: статистически значимый более высокий риск для группы А, статистически значимый более низкий риск для группы 0. Для групп В и АВ отметили тенденцию к повышению риска заболеть, но статистически значимой разницы не получили.

Обсуждение

В этом исследовании у авторов получилось, что группа крови по системе АВ0 является биомаркером разной восприимчивости к COVID-19 с повышенным риском для группы А и пониженным для группы 0. Эти данные не противоречат результатам прошлых исследований по другим коронавирусам.

Так, например, в исследовании Cheng и соавторов (по SARS) было показано, что персонал госпиталя с первой группой крови имел меньший шанс заразиться, по сравнению с остальными. Patrice et al  обнаружили, что анти-А антитела специфически ингибировали адгезию S-белка вируса SARS-CoV к культурам клеток с АСЕ-2. Учитывая сходность нуклеиновых последовательностей, сродство к рецептору АСЕ-2 у обоих этих коронавирусов – SARS-CoV и SARS-CoV-2, меньшая восприимчивость группы 0 и большая группы А может быть связана с наличием естественных групповых антител, в частности анти-А, в крови. Нужны непосредственные исследования, чтобы подтвердить эти предположения. Возможно, есть и другие механизмы.

Заключение авторы делают такое: Люди с группой крови А имеют больший, а люди с группой 0 – меньший риск инфицирования и тяжести течения COVID-19.

Исследователи пишут, что если предположения подтвердятся, это может иметь ряд клинических применений:

1. 1. людей с группой крови А нужно лучше защищать от инфицирования,
2. 2. за инфицированными с А группой возможно нужно проводить более бдительное наблюдение и лечить их сильнее,
3. 3. определять группы крови всем пациентам с SARS-CoV-2. Однако говорить о внедрении этих мер крайне преждевременно, подчеркивают авторы.

Они указывают на ряд ограничений исследования, в том числе, небольшое количество пациентов, недостаточную информацию о поле и возрасте в популяции в целом, а также о сопутствующей патологии, что не позволило скорректировать анализ по этим факторам, которые, безусловно, могли влиять на тяжесть течения инфекции и возможно повлияли бы на результаты исследования.  

Магазины — 6

Более благополучны с точки зрения социальной дистанции, особенно если речь идет не о маленьких лавочках, а больших супермаркетах. В наше время лучше ходить в большие магазины, а не маленькие лавочки и закрытые помещения на рынках.

— Конечно, выставляя магазинам 6, я говорю о некой средней температуре по больнице. Есть гипермаркеты, а есть крошечные магазинчики. Если в магазине толпы, риск выше. Если все сотрудники и посетители в масках и перчатках, риск ниже. Магазин магазину рознь, и действуют разные факторы, — полагает Екатерина Померанцева.

— В магазинах не припомню больших толп, главное — не идите туда в сезон больших распродаж и в черную пятницу, — предостерегает Павел Бранд.

Какие разновидности ёжика существуют и чем они отличаются?

Все ли они являются природными кодами в эталонном варианте или есть специально перепрошитые?

Те сущности, которые стоят за искажением матричных и системных кодов, и которые не заинтересованы в изменениях в светлую сторону (потеря финансовых на земном плане, и энергетических на тонком плане, кормушек) создали ментальную программу на основе «эталонных кодов» и клеток серого тумана (вируса страха в частности), называемую «ковид».

У системы в каждой стране есть коды данной вирусной программы, с помощью которых они кодируют программу под себя: например, чтобы был доступ и контроль у местных эгрегоров; вариативность симптомов и пр.

«Эталонные коды» приходят к человеку в ответ на его внутренний зов, когда просыпается дух. Программа «ковида» же цепляется в первую очередь на любой страх (подобное тянется к подобному) и на захламленность.(однажды я уже видела разумный вирус страха в телах многих людей, который был подобен нефти, и способен принимать форму человека. По ощущениям он был не индивидуальной сущностью, а частью коллективного разума. Без договоров и контрактов – приходит, потому что люди сами позволяют, по принципу «а почему бы и нет, если никто не запрещает»)

Период заражения

Действительно, у пациентов с выраженным подавлением иммунной системы, которое наблюдается при высокоинтенсивных режимах химиотерапии и при онкологических заболеваниях кроветворных органов, элиминация (свойство вируса покидать организм) и подавление размножения вирусов крайне затруднены, сказала «Известиям» директор Института персонализированной медицины, руководитель Центра персонализированной онкологии OncoTarget Сеченовского университета Марина Секачева.

Бес защиты

— Это становится особенно понятно по характерной для этих пациентов активации латентных вирусных инфекций, с которыми здоровые люди сосуществуют всю жизнь с минимальными последствиями (например, вирус герпеса и другие). У иммунокомпромиссных пациентов эти относительно безопасные вирусы могут даже привести к смерти, — рассказала специалист. — Возможно, и элиминация коронавирусной инфекции будет затруднена у таких пациентов

Но хочу обратить внимание, что эти люди всегда ходят в масках в период активной противоопухолевой терапии, стараясь не заразиться и не заражать других и не жалуясь, насколько это сложно. Теперь и мы должны следовать их примеру

Исследование важно не только для понимания механизмов и времени жизнеспособности коронавируса у людей с сильными отклонениями в работе иммунитета, но и для пересмотра регламента работы с больными COVID-19 в целом, поделился мнением директор Научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины профессор кафедры генетики Института фундаментальной медицины и биологии КФУ (вуза-участника проекта «5–100») Альберт Ризванов. — Это исследование показало, что среди людей с иммуносупрессией значительная часть болела COVID-19 в тяжелой форме

Это доказывает, что такие пациенты относятся к группе риска и требуется принимать особые меры по недопущению их инфицирования. Более того, они оставались заразными для окружающих гораздо дольше, чем общепринятые две недели, — подчеркнул Альберт Ризванов. — Это заставляет пересмотреть регламент взаимодействия медицинских работников с такими пациентами, а также людей, заботящихся о таких пациентах. И, в-третьих, это в целом поднимает вопрос о важности поддержания иммунитета на должном уровне для предотвращения любых инфекций

— Это исследование показало, что среди людей с иммуносупрессией значительная часть болела COVID-19 в тяжелой форме. Это доказывает, что такие пациенты относятся к группе риска и требуется принимать особые меры по недопущению их инфицирования. Более того, они оставались заразными для окружающих гораздо дольше, чем общепринятые две недели, — подчеркнул Альберт Ризванов. — Это заставляет пересмотреть регламент взаимодействия медицинских работников с такими пациентами, а также людей, заботящихся о таких пациентах

И, в-третьих, это в целом поднимает вопрос о важности поддержания иммунитета на должном уровне для предотвращения любых инфекций

Бес защиты

Помимо онкобольных сильные отклонения в работе иммунитета есть у людей с ВИЧ-инфекцией, иммунодефицитами и других, уточнил эксперт. В дальнейшем может выясниться, что даже у тех, у кого защитная система ослаблена из-за стресса, неправильного питания, наследственных факторов и других причин инфекция протекает в более тяжелой форме и остается жизнеспособной значительно дольше, чем у здоровых людей, предположил Альберт Ризванов.

Двойной удар

О том, что люди с выраженной иммуносупрессией (подавленным иммунитетом) после инфицирования коронавирусом заразны дольше остальных, сказано в открытом письме американских ученых, опубликованном в журнале New England Journal of Medicin. Специалисты описали результаты исследования периода выделения живого вируса у пациентов, проходящих онкотерапию.

У 20 инфицированных, получающих лечение, на протяжении нескольких недель брали мазки. Материалы не только тестировали методом ПЦР, но и секвенировали. Это позволило отличить персистирующую (живую) инфекцию от повторной. Затем у пяти пациентов взяли контрольные образцы биоматериала из носоглотки. В лабораторных условиях их поместили в культуры клеток. Вирус вырастал в них после восьмого, 17-го, 25-го, 26-го и 61-го дня после начала заболевания.

Бес защиты

«Пациенты с выраженной иммуносупрессией после трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (медицинская процедура, применяемая в гематологии и онкологии. — «Известия») или получения клеточной терапии могут освобождаться от жизнеспособного SARS-CoV-2 в течение как минимум двух месяце», заключили ученые.

Действующие рекомендации по мерам предосторожности при COVID-19, выпущенные центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), гласят, что заболевшие COVID-19 заразны 10 дней. Потребуется пересмотреть нормы относительно пациентов с ослабленным иммунитетом, пришли к выводу специалисты

Церкви — 7

Все зависит от скопления людей и площади помещения. Есть храмы, где следят за соблюдением социальной дистанции и носят маски, но их немного. Кроме того, в церкви много людей старшего возраста, которые являются группой риска по COVID-19. Эксперты разошлись в оценке опасности посещения церкви, одни считают, что опасность очень существенна, другие – что она преувеличена.

«Мы заболели, но никто из прихожан не заразился в храме». Священники — об уроках эпидемии и том, как изменится Церковь

— Храм это часто небольшое пространство, где находится много людей — скученность. В храме поют, а уже известно, что пение это очень активный способ передачи вируса. В храмах и в обычное время уровень гигиены ниже стандартного современного, например целование реликвий. И наконец, в храмах много людей старшего возраста, из группы риска, — считает Екатерина Померанцева.

— В некоторых храмах часть службы, как я видел, идет на открытом воздухе, это очень разумное решение, а в самом храме между верующими сохраняется социальная дистанция. Это уменьшает эпидемическую опасность в разы. Но главное – в церковь ходит в процентном отношении не так много народу, это невозможно сравнить с общественным транспортом или стадионом, — говорит Сергей Рыбаков.

Американский опыт

Средняя величина

Пока менять общепринятые границы периода заразности вируса нецелесообразно, утверждает в свою очередь руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

— Существуют общие усредненные рекомендации, в которых можно указывать либо средние показатели, либо медианные, либо интервальные значения нормы. Можно, конечно, указать и крайние пороги. Но тогда интервалы будут слишком большими, и это будет крайне неэффективно в использовании, потому что именно интервал диктует все карантинные мероприятия, в том числе больничные и сроки изоляции. Это может обернуться неподъемной нагрузкой на экономику, — подчеркнул специалист. — В идеале нужно было бы просчитывать персонализированные карантины для каждого человека отдельно в зависимости от его состояния.

Бес защиты

Но по понятным причинам это невозможно, отметил Павел Волчков.

По официальной информации Минздрава, человек, перенесший коронавирус, может заражать других в течение 10 а в отдельных случаях и 20 дней после появления первых симптомов. Об этом в ноябре заявил главный инфекционист России Владимир Чуланов. Он подчеркнул, что длительность выделения вируса зависит от тяжести заболевания. В ряде исследований доказано, что при легком и среднем течении инфекции вирус выделяется не более 10 дней с момента, когда человек почувствовал первое недомогание. Период заразности увеличивается вдвое, если коронавирус протекал в тяжелой форме, говорил главный инфекционист.

Европейский опыт

Что касается Европы, то в большое генетическое исследование, опубликованное также в виде препринта 2 июня, включили пациентов с дыхательной недостаточностью, обусловленной COVID-19 из 7 центров Италии и Испании для геномного анализа.

Из Италии – 835 пациентов с COVID-19 и 1255 контрольная группа из популяции, из Испании – 775 пациентов c COVID-19 и 950 в контрольной группе.

Исследователи провели серьезный генетический анализ, и получили, в том числе, то же, что и китайские авторы: более высокий риск для людей с группой крови А и протективный эффект группы крови 0.

Следует, однако, понимать, что это все результаты предварительные, поэтому каких-то окончательных выводов на их основании делать нельзя. Будем ждать рецензированных публикаций.

Память иммунной системы

История воздействия патогена на организм «записывается» в так называемых Т-клетках памяти и В-клетках памяти. Эти клетки располагаются в периферических тканях организма, таких как лимфатические узлы или селезенка, и служат памятью о болезнетворном вирусе после того, как инфекция побеждена и уже исчезла. Такая иммунологическая память отвечает за защиту организма и вступает в действие в случае второй волны или атаки патогена.

Это нормально, когда уровень антител снижается после того, как человек выздоровел от болезни. Но статья в New England Journal of Medicine вызвала беспокойство, потому что она предполагает, что мы теряем нашу иммунологическую память, что в свою очередь так же плохо, как потеря реальной памяти.

Две руки иммунной системы

Иммунная система состоит из двух частей: врожденного иммунитета и адаптивного или приобретенного иммунитета.

Врожденная иммунная система, которая включает в себя белые кровяные клетки, называемые дендритными клетками, моноциты и нейтрофилы, присутствует при рождении человека и мгновенно реагирует на возбудителей заболеваний. Эта группа белых кровяных телец атакует патогены разрушительными химическими веществами, поглощает и уничтожает вирусы и бактерии. Врожденная иммунная система обеспечивает мгновенную реакцию на патоген. Проблема в том, что это довольно тупой инструмент — он одинаково реагирует на все воспринимаемые угрозы.

Адаптивная иммунная система, состоящая из В-клеток и Т-клеток, должна узнать о патогене и его характеристиках от врожденных иммунных клеток. Этой системе требуется больше времени для начала активной деятельности, но плюс в том, что она очень специфична и во многих случаях работает на протяжении всей жизни.

Фото tvsamara.ru

Когда число антител сокращается, то иммунитет исчезает?

Что означает снижение числа антител для образования коллективного иммунитета?

Коллективный иммунитет относится к популяции и возникает, когда достаточно большое число людей в сообществе невосприимчивы к вирусу и неспособны его передавать. Это обеспечивает защиту для тех, кто все еще уязвим. Например, если 60% людей защищены от COVID-19, потому что они подверглись инфицированию и выработали антитела, — это может защитить (через менее частые взаимодействия) оставшиеся 40% людей от заболевания.

Но исследования, опубликованные в вышеупомянутом медицинском журнале, предполагают, что люди с более низким уровнем антител все еще могут переносить вирус и не иметь никаких симптомов заболевания.

Это означает, что если такие люди с низким уровнем антител окружают здоровых, неинфицированных людей, они представляют опасность для них, потому что они могут передавать вирус.

Фото Ильи Репина

Какую роль в иммунитете играют Т-клетки?

Уже здесь возможны варианты внедрения программ и эталонных кодов:

-приходят только «эталонные коды» и, в зависимости от степени работы человека над собой, симптоматика может быть от незаметной, до «пожароподобной»;

-при наличии непроработанных страхов, приходят оба вида. И тогда все так же зависит от степени работы человека над собой, от способности не поддаваться страху (чем сильнее страх, тем ниже защиты, тем больше «власти» получает вирусная программа, и тем больше симптомов «затягивает» из эгрегора), от личной психосоматики;

-приходит только вирусная программа.

В: почему не принимаются эталонные коды человеком, а заходит только вирусная программа?
О: не готовность. Абсолютная не готовность. Ощущение, как будто забиты каналы приема энергий, словно пробками.

В: всегда ли происходит смерть, если заходит только вирусная программа, или есть шансы выжить?
О: шансы есть всегда. Если происходит пересмотр жизни, осознание, просыпание духа, то человек выживает. Если человек не принимает происходящего, продолжает цепляться за старые убеждения, винить мироздание за то, что с ним это происходит, шансы выжить снижаются.

Но есть еще момент, касающийся пожилых людей. Известно, что для принятия нового, необходимо разрушение старого. Большинство пожилых людей не готовы принимать новую энергию, новую информацию: не могут их тела, не могут их души. Им нет возможности и даже смысла дальше оставаться. Они уходят для того, чтобы вскоре вновь вернуться уже в новых телах. Это не кармическое воздаяние, им дается шанс на позитивную эволюцию. Но есть еще нюансы, о них далее.

3. Если на физике вируса не существует (в описываемом нам виде), то каков механизм активации симптомов в теле?

Правильно ли понимать, что под влиянием новых эталонных кодов в организме активируются спящие гены и/ или микрозимы (клетки, способные менять форму и функционал, полиморфы), запускающие симптоматику в соответствие с личной психосоматикой каждого?

О: Вирусная программа подтягивает симптомы из эгрегора (коллективной мыслеформы, созданной и накачанной сотнями миллионов). Есть еще пара очень важных моментов.
В нашем организме есть память о всех вирусах и инфекциях (в генетическом коде человека вирусные гены составляют 7%!). Наш разумный организм активирует те из них, которые необходимы в конкретный момент для проработки определенной психосоматики. Подобным же образом работает программа «ковида», активируя те вирусы и инфекции, которые на момент ее работы наиболее активны в человеке или соответствуют психосоматическому состоянию (аденовирус, герпес и др.)

(недавно я получила от своего врача-гомеопата, обследующего людей на аппарате биорезонансного тестирования (аппарат видит так же и прошлые инфекции, по нему можно понять, какие были недавно, т.е. это исключает вероятность того, что инфекция останется незамеченной по прошествии периода карантина) информацию о том, что у всех людей, которые были у нее после болезни с подтвержденным анализом «ковидом», не было ни намека на ковид. Там были стандартные вирусы.)