Пластиковые экраны vs. маски: выбираем защиту от коронавируса
Преимущества пластиковых экранов для лица
Пластиковые экраны для лица в принципе являются неплохим средством индивидуальной защиты.
Пластиковые экраны закрывают глаза
Пластиковые щитки закрывают не только рот и нос, но и глаза. А ведь известно, что рецепторы ACE2, с помощью которых коронавирус проникает внутрь клеток хозяина, активно экспрессируются (вырабатываются) и в клетках конъюнктивы. Там же можно найти и протеазу TMPRSS2, которая необходима для расщепления S-белка коронавируса и активации процесса инфицирования клетки.
То есть, глаза человека столь же восприимчивы к воздействию вируса, как и его слизистая оболочка носо- и ротоглотки. Поэтому, кстати, одним из нечасто встречающихся симптомов коронавирусной инфекции является конъюнктивит.
Врачи для защиты глаз при контактах с зараженными пациентами носят очки, которые оказывают дополнительное давление на кожу лица и вызывают раздражение. Пластиковый экран таких негативных эффектов не дает. Кроме того, очки сильнее запотевают при длительном ношении, чем экран.
Пластиковые экраны визуально не закрывают область рта
Уже на начальных этапах пандемии у плохослышащих людей возникли проблемы в общении. Люди с расстройствами слуха, с нарушениями речи, глухонемые члены общества, пожилые люди – очень многие используют чтение по губам, как обязательный компонент общения с собеседником, и даже не всегда задумываются, что они это делают. Они привыкли видеть лицо и губы говорящего с ними человека и рассчитывать на собственную артикуляцию. Маски лишают их такой возможности. Пластиковые экраны, напротив, позволяют таким людям общаться в привычном режиме.
Американские врачи, занимающиеся патологиями слуха, отмечают всплеск посещений пациентов, которые когда-то давно в своей жизни столкнулись с ухудшением слуха, но успешно адаптировались. Практика показывает, что с момента значимого ухудшения слуха до посещения врача в среднем проходит 7 лет. Все это время люди считают это временной помехой и привыкают обходиться собственными силами. Пандемия вынудила людей идти к аудиологам, потому что СИЗ не только закрывают лицо, они еще приглушают звук. А встать ближе к собеседнику не позволяет социальная дистанция. По словам врачей, к ним также стали обращаться обладатели слуховых аппаратом, чтобы перенастроить их восприятие с учетом приглушающего звук барьера в виде маски.
Кстати, пациенты со слуховыми аппаратами не любят маски еще и потому, что резинки на последних часто цепляются за устройства на ушах. Пожилые пациенты в результате часто теряют свои аппараты, сдернув их случайно вместе с маской.
Среди других преимуществ пластиковых щитков:
Почему экраны хуже масок?
Исследования, которые проводились весной в Johns Hopkins Center for Health Security, показали, что пластиковые экраны на все лицо снижают воздействие вирусов на 96% при расстоянии полуметра до кашляющего человека и на 92% на расстоянии 2 м. Однако эти замечательные результаты были получены на момент контакта с кашляющим человеком.
В другом исследовании, которое проводилось аж в 2014 году, ученые анализировали, как распространяются вирусы гриппа при кашле и при наличии защиты в виде лицевого щитка. Действительно, сразу после кашля щиток снижал риск заражения на 92%, если больной человек находился на расстоянии 72 см от здорового с щитком на лице. Но уже через полчаса, когда крупные частицы аэрозоля осели, а мелкие рассредоточились по комнате, уровень защиты от капель со средним диаметром 3,4 мкм снизился до 23%. Это объясняется тем, что пластиковый щиток в отличие от маски не закрывает лицо человека сбоку и снизу, мелкие аэрозольные частицы с вирусом обтекают лицевую маску при вдохе и попадают в дыхательные пути.
Уже во время пандемии ученые из Швейцарии также сообщили о том, что сравнение данных обследования людей, постоянно носивших маски, и людей, предпочитавших пластиковые щитки, оказалось не в пользу пластмассовых экранов. Наблюдения велись за сотрудниками крупного отеля, часть из которых носила маски, а часть — пластиковые экраны. Обследование показало, что среди носителей масок людей с положительными результатами теста не было, а среди носителей щитков таковые обнаружились.
